A PUBBLICAZIONE della prima parte del repertorio dei nomi degli uccelli del mondo (VIOLANI & BARBAGLI, 2006) potrebbe farci discutere su alcuni dei nomi proposti. Per esempio proprio in questo numero di Quaderni di birdwatching potete vedere una foto di Larus hemprichii con la nuova terminologia in didascalia, cioè Gabbiano dal collare e non fuligginoso, termine destinato al Larus fuliginosus, e una Sterna bergii che è ora Sterna di Berge (ma non dovrebbe essere Bergius?)... Meglio o peggio? Il tempo lo dirà.

        Questo repertorio mi spinge invece a parlare nuovamente di check-list e di criteri tassonomici da seguire. Sapere quale check-list seguire non è un "problema" solo per il birder accanito che deve mettere una crocetta in fianco ad un nome, ma interessa anche qualsiasi ornitologo o naturalista, ad esempio per elencare l'avifauna di un'area di studio o di un sito da proteggere. Anche se, come è logico che sia, è poter osservare o salvaguardare una specie che importa, e non dove collocarla nella lista.

        Per anni la check-list di riferimento è stata quella di BRICHETTI & MASSA (1984-1998), aggiornata più volte. Poi proprio VIOLANI & BARBAGLI (2001) hanno presentato i criteri di realizzazione del repertorio dei nomi italiani, suggerendo che, tra i vari indirizzi tassonomici da seguire, quelli più consoni fossero quelli secondo CLEMENTS (2000), anche perché l'elencazione di DEL HOYO ET AL. (1992-2006) non era (e non è) ancora stata completata.

        Per questo motivo BRICHETTI & FRACASSO (2003) nella stesura di Ornitologia italiana hanno seguito questo assetto tassonomico e poco dopo, forte di questa conferma, EBN Italia ha presentato in Quaderni di birdwatching la check-list del Paleartico occidentale seguendo lo stesso criterio (SIGHELE ET AL., 2003).

        È l'uscita della check-list italiana della CISO-COI (BACCETTI ET AL., 2004) che crea un po' di sorpresa, e non parlo dei nuovi codici adottati per specificare lo status. Gli autori, infatti, affermano di fare riferimento alla check-list di CLEMENTS (2000), ma di seguire i suggerimenti dell'AERC, che però si riferisce a VOOUS (1977). In tal modo, l'elencazione assume un assetto tassonomico completamente diverso da quello di Clements: l'elencazione è a partire dai Galloanserae, vari nomi scientifici differiscono, alcuni Turdidi sono qui Muscicapidi, ecc.

        Col secondo volume di Ornitologia italiana, BRICHETTI & FRACASSO (2004) si adeguano alla check-list della CISO-COI, mentre nel terzo volume (BRICHETTI & FRACASSO, 2006) diventano ancora più innovativi, ispirandosi in particolar modo ai suggerimenti proposti dalla BOU (KNOX ET AL., 2002; SANGSTER ET AL., 2004-2005), la British Ornithologist Union, riassunti in TAB.I.

        Ed arriviamo a fine 2006, quando un volume speciale di Avocetta pubblica la prima parte del repertorio italiano dei nomi degli uccelli (VIOLANI & BARBAGLI, 2006), che, come gli autori avevano annunciato, segue fedelmente la tassonomia secondo CLEMENTS (2000).

        Come ho già ho avuto occasione di scrivere (SIGHELE, 2004), a noi birdwatcher non spetta giudicare quale sia il criterio più adatto, ma è indubbio che siamo un po' confusi da questa precarietà, da questa incertezza tassonomica, che non è altro che lo specchio di quanto succede nel mondo ornitologico internazionale. La brusca frenata dell'attività dell'AERC, l'incertezza della sorte degli updates della Clements, le variazioni di pensiero di Del Hoyo sulla sequenza dei Passeriformi, i frequenti aggiornamenti della BOU o degli olandesi, fanno sì che essere aggiornati alle ultime correnti di pensiero possa portare a frequenti cambiamenti e, perché no, a ripensamenti.

        Quello che a EBN Italia fa piacere è che la check-list da noi proposta nel 2003 sia confrontabile con la più recente pubblicazione di questo genere presentata in Italia, ed è quella che elenca gli uccelli del mondo, lista forse affine a quella del Paleartico occidentale. Nel prossimo numero di Quaderni di birdwatching aggiorneremo la check-list del Paleartico occidentale, "rinfrescando" i nomi italiani e correggendo le inevitabili imprecisioni.